영화 ‘왕과 사는 남자'(감독 장항준)가 천만 고지를 넘어 축제 같은 분위기 속에서 흥행 순항 중이다. 이런 가운데 ‘왕과 사는 남자’가 한 드라마 각본을 표절했다는 보도가 나왔다. 제작사 측은 “사실무근”이라며 반박에 나섰다.
지난 9일(한국시간) MBN은 영화 ‘왕과 사는 남자’의 시나리오가 한 드라마 각본과 유사하다는 주장이 나왔다고 보도했다. 보도에 따르면 지난 2019년 숨진 연극배우 A씨의 유족은 A씨가 2000년대 드라마 ‘엄흥도’ 제작을 위해 작성한 시나리오 초고와 영화 ‘왕과 사는 남자’가 상당 부분이 유사하다며 표절설을 제기했다.
A씨는 엄흥도의 31대손으로, 해당 드라마 시나리오를 방송사 등에 투고했지만 제작되지는 않았고, 유족에 따르면 A씨가 세상을 떠나기 1년 전에도 해당 시나리오를 방송사 공모전에 출품한 적이 있다.
유족 측에서 ‘왕과 사는 남자’가 표절이라고 주장하는 것은 △단종이 처음에 밥을 거부하다가 식사를 하고 나중에 엄흥도와 친해지며 ‘맛있다고 전해줘라’하는 장면 △ 절벽에서 투신하려는 단종을 엄흥도가 구하려는 장면 △엄흥도의 자식을 외아들로 설정한 장면 △ 단종과 함께 여러 명의 궁녀가 있었지만, 매화라는 한 명의 궁녈 설정한 것 △엄흥도의 아들이 관아로 끌려가는 장면 등 역사에 상상을 더한 ‘픽션’ 부분들이 일부 비슷하다는 주장을 내놨다.
이와 관련해 영화를 관람한 관객들의 다양한 반응도 이어지고 있다. 유난히 사극 장르에 자주 제기되는 ‘표절 논란’에 대해 어쩔수 없다는 의견도 있다. 조선왕조실록 등에 기재된 실제 역사에 상상력을 더한 ‘사극’의 특성상 일부 픽션이 비슷할 경우, 이 같은 표절 의혹 등이 저 자주 제기된다. 결국 ‘역사’가 닮아있기에 펼쳐지는 이야기 등도 비슷할 수 있다는 설명이다.
제작사 온다웍스 측은 표절 의혹에 대해 강력하게 부인하며 법적 대응까지 하겠다고 밝혔다. 제작사 관계자는 스타뉴스에 ” ‘왕과 사는 남자’는 역사적 사실을 기반으로 한 순수 창작물로, 창작의 전 과정이 상세하게 기록되어 있고 이에 대한 증명이 가능하다. 역사적 인물과 사건을 소재로 한 바, 유사성을 주장하는 창작물이 있을 수는 있으나 창작과정에서 해당 작품을 접한 경로나 인과성이 없고, 기획개발 및 제작 과정에서 타 저작물을 표절한 사실이 전혀 없다”라고 밝혔다. 이어 “표절에 대한 주장은 사실 무근이며, 이러한 주장에 대해서는 법적 절차를 포함한 모든 과정에서 단호하게 대응해 나가도록 하겠다”라고 전했다.
보도되기로는 A씨의 유족이 제작사 측에 시나리오 창작 경위와 자료 출처에 대한 해명을 요구하는 내용증명서를 보냈다고 알려졌으나 제작사 측에서는 지난 9일까지 내용증명서를 받은 것이 없는 것으로 알려졌다.
<스타뉴스>
